VIPHOTO. I jornadas sobre fotografía en Vitoria- Gasteiz

.

Nuestro compañero del Foro de arquitecturaenimagen Iñigo Beristain, nos envia la siguiente información:

Hola a todos/as, os quiero informar sobre las "I jornadas sobre fotografía VIPHOTO" que hemos preparado en Vitoria - Gasteiz.
Dichas jornadas son gratuitas y se celebrarán el fin de semana del 22 y 23 de noviembre.
Participarán: Luis Baylón, Koldo Chamorro, José Ramón Bas, el Colectivo Garaje LUX de Sestao y Koldo Mendaza-

Iñigo Beristain

El sabado 23 se produciran las conferencias de:
10.00.... Jose Ramón Bas
12,30..... Luis Baylon
17,00..... Koldo Chamorro
21,00..... Proyeccion de trabajos de los participantes

Actividades del Domingo 23:
10.00..... Colectivo Garage LUX
12,30..... Mesa redonda, moderada por Koldo Mandaza
15,00..... Comida
17,00..... Visionado de portafolios

Para más información en la Sociedad Fotográfica Alavesa: http://www.sfalavesa.es/




.

(6) Nueva CANON 5D Mark II. Primeras impresiones

.

Pues aunque por el momento no hay ninguna en el mercado, si podemos adelantar las consecuencias de las características que anuncia el fabricante...
Hasta el momento solo dpreview tiene información práctica y ésta, según parece, es en exclusiva; desconocemos las razones.

Nueva Canon 5D MarkII

Las características, es lo único que podemos analizar en estos momentos con garantias del fabricante. Pero, esto que parece poco, no lo es si se deducen cosas de interés por comparación de la antigua 5D.
Con ellas, no se puede exagerar o manipular y, en las deducciones que nosotros realicemos de las mismas, tampoco...Ha de pensarse siempre, que son deducciones de aproximación y siempre sin los datos comprobados en la practica real, mientras no dispongamos del ejemplar solicitado para su estudio.

Sobre la resolución del sensor y al óptica necesaria.
Según parece, la resolución máxima de utilización son los 21 Mp, pudiendo hacerse también a 10Mp y 5Mp

http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/index.asp
http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkii.asp#specs

Supuesto el tamaño del sensor similar al de la antigua 5D, y también a la 1Ds MarkII,
tendremos un tamaño de 36x24 (5616x3744 píxeles) que podrá ser utilizado con las posibilidades siguientes:

Cámara 5D con optica de calidad Pentax, adaptada para la arquitectura

21Mp es decir con matriz 36x24mm y 5616x3744 pixels. Esto, nos dará imágenes en aproximación a 60Mb en RGB a 8 bits por canal. Esta matriz tendrá una resolución máxima teórica de 156 pares de líneas por milímetros que, supuesto el filtro de paso bajo (antimoare) similar al de la 5D, nos dejaría, en este supuesto, una resolución final aproximada de 90 pares de líneas por milímetro (*)

11Mp, es decir, con matriz de 36x24mm y 4080x 2720 píxeles. Esto nos dará imágenes de un peso aproximado de 30 Mb en RGB a 8 bits por canal. Nos entregará, en este supuesto, una resolución teorica máxima de aproximadamente 60 pares de líneas por milímetro (*)

5Mp, es decir con matriz 36x24mm y 2784x 1856 píxeles. Esto nos dará imágenes de un peso aproximado de 15 Mb. en RGB a 8 bits por canal. Nos entregara, en ese supuesto, una resolución aproximada teorica máxima final de 40 pares de líneas por milímetro (*)

Si comparamos estas resoluciones finales con las que trabajan determinadas ópticas clásicas de calidad media y alta (no menciono la actual por no disponer de datos propios fiables) que relaciono aquí,

http://latecnicafotografica.blogspot.com/2007/12/fotografiar-la-arquitectura-con-cmara.html
podemos afirmar que:

Caixa Forum de Madrid de Herzog y de Meuron. Para realizar esta imagen fue necesario dos tipos de correcciones: con optica Shift y con el oredenador. Lo complicado del proceso, bien merecio la pena

Solo con óptica de alta calidad (y resolución) (tipo Zeiss o similar calidad, de los nombrados en la lista) podremos aprovechar las características de este sensor en cuanto a resolución. Equiparla de otra óptica, es desaprovechar totalmente la mencionada cámara trabajando a 21 Mp

Se podrá utilizar óptica de calidad media alta (Pentax "analogica", por ejemplo ), a diafragmas medios, aprovechando con ello las características de este sensor

Tanto en las posibilidades de utilización de 11Mp como 5Mp, nuestra cámara es medio o casi absolutamente "ciega", por lo que no discernirá entre una buena y una óptica de calidad baja o media. Cualquier óptica analógica, cumplirá sobradamente para ser utilizada en estas dos resoluciones, pero no con la superior; con ella se ha de dotar con óptica de la máxima calidad posible (o Pentax analógica bien trabajada) (*)

¿Que conclusiones podemos sacar de estos datos (repito aproximados y sin confirmar con pruebas reales) para un fotógrafo de arquitectura?

He de recordar, antes, que ya se llego en su día, a la clara conclusión que, bien realizado, entrega bastante mas calidad una corrección de perspectiva realizada con el ordenador partiendo de una buena imagen realizada con una óptica no-Shift, que la correspondiente realizada directamente en la cámara con un Canon 24 Ts en una 5D antigua. Esto, en buena logica ha de suceder igualmente con la nueva 5D Mark II

http://latecnicafotografica.blogspot.com/2008/01/canon-24ts-f35-pentax-fa-20-35-f4.html
http://latecnicafotografica.blogspot.com/2008/01/canon-24ts-f35-pentax-fa-20-35-f4.html
http://latecnicafotografica.blogspot.com/2008/02/iii-canon-24ts-f35-pentax-20-35-f4.html

Ya comprobamos en el mismo articulo, que la resolución aproximada del 24Ts en los bordes rondaba los 45 Pares de líneas por milímetro con algunas de sus aperturas.
Esta resolución, resultará inaceptable para trabajar con la nueva 5D a 21 Mp, desaprovechando, con ello, las reales posibilidades del sensor que son, supuestamente, las 90 pares de líneas por milímetro. Mientras que Canon no saque al mercado una óptica Shift de mayor calidad, hemos de limitarnos a otras opciones con esta nueva 5D.

Algunas de las pruebas con carta optica, utilizadas para estudiar y comparar el Canon 24 Ts con el Pentax 20-35

El exceso de resolución de los 21 Mp, para aquellos que trabajamos fundamentalmente en la edición de offset, permitirán sin grandes conocimientos y con muy buenos resultados, la corrección de perspectiva necesaria con un ordenador y Photoshop.

Comparativa de corrección realizada con óptica Shift y angular con corrección informática

De hacerse así, se ha de controlar perfectamente los mecanismos que el programa pone a nuestra disposición para evitar completamente las distorsiones de las proporciones, que se pueden producir en la corrección con este sistema informático.

Detalle 100% de la comparativa de la imagen anterior

Podrá ser utilizada la mencionada óptica Shift, solo en los casos que, por comodidad, lo creamos conveniente, pero conociendo que nunca obtendremos la máxima calidad con este sistema óptico en este sensor.


(*) Desde un primer momento, y en buena lógica, trabajamos pensando que las resoluciones parciales que entregue esta cámara, lo serán en el formato completo del sensor a 36x24mm. De igual manera, no conocemos el tamaño y distribución de los pixels en la matriz, por lo que las cifras máximas pueden sufrir variaciones habitualmente de entre 10-15 pares de lineas por milímetro.

Madrid Septiembre 2008
Fin de la primera parte


Tras la recepción de la cámara, se estan desarrollando varios hilos especificos en el foro, con el análisis, las pruebas y las conclusiones sobre la Canon 5D Mark II:

http://www.arquitecturaenimagen.es/viewtopic.php?f=4&t=634





.